网络连接世界, 我们提供地址。

我们通过 LARUS Limited,向网络运营商和企业提供 IPv4 地址,支持人们日常依赖的网络连接。自 2013 年起,我们就是非洲区域互联网注册机构 AFRINIC 的成员。

我们捍卫法治、民主社会、个人自由以及宪法确立的权力分立。长期掌控 AFRINIC 的人违反了这些原则。我们正在通过诉讼和公开记录,推动纠正这些问题。

我们的立场

AFRINIC 接管人正试图把我们从最高法院命令列入的成员登记册中除名。2025年6月11日,法院应 AFRINIC 自己的申请,指令将我们列入该登记册。最高法院2026年10月9日的 Rule 确认了这一结果,公司注册官的记录也显示,我们自当日起即在登记册上。2026年10月31日,接管人宣布已要求将我们除名,并抄送总理及其他官员,却未援引任何法院命令作为依据。AFRINIC 属于其成员;我们的争议针对的是长期掌控该机构、并不断把控制权集中到自己手中的人。我们捍卫法治、民主社会、个人自由和宪法确立的权力分立:每一位资源成员都有权获得公司法的承认与保护;选举应依照 AFRINIC 自己的章程举行,正如法院在2023年9月所要求的;法院的裁判,任何部长都无权推翻。我们在法院坚持这些主张,并公开相关文件。

卢恒札记第 63 篇

当记账员去奥林匹斯试镜

当记账员开始相信账本是王座,会发生什么?

记录在案

法院一再保护我们的成员资格,并要求 AFRINIC 遵守其自身章程。每项裁判都链接到相应文件。

查看完整时间线
  1. 法院禁止 AFRINIC 终止我们的成员资格

    AFRINIC 管理层撤回向法官作出的承诺后,毛里求斯最高法院应我们的申请,禁止 AFRINIC 在争议最终裁定前终止我们的资源成员资格。

    记载于 2022 SCJ 253 第 1、10 页

    卢恒札记第 50 篇

    论注册机构何以能够无代价地摧毁——以及体系为何会随之死亡

    当注册局只需付出一百美元就能摧毁一个网络,会发生什么?

  2. 法院拒绝将我们挡在法院门外

    最高法院认定,我们为维护自身权利而诉诸独立法院,不应受到指责,并驳回了指我们的申请构成滥用程序的异议。双方都已承认,这是有待法院审理的重大争议。

    阅读 2022 SCJ 253 第 10、16–17 页

    卢恒札记第 69 篇

    RIR论辩中的稳定性谬误

    谁的稳定才是关键:机构的,还是人们真正在用的网络的?

  3. 应我们的申请,AFRINIC 进入接管程序

    毛里求斯最高法院认定,我们所请求的命令“充分正当、合理且公平”(“fully justified, reasonable, and fair”),以缺乏依据为由驳回 AFRINIC 的初步异议,并委任 Official Receiver(官方接管人)保全其资产,确保依照其章程举行选举。

    阅读判决,PDF 第 8–10 页

    卢恒札记第 70 篇

    登记连续性谬误——保护账本,而非守门人

    机构失效时,必须延续的是账本,还是守门人?

  4. 以 AFRINIC 名义提起的上诉失败:未经授权

    民事上诉庭采纳我们的异议,认定以 AFRINIC 名义针对接管提起的上诉未经授权,予以驳回,并恢复了接管命令。

    阅读 2024 SCJ 473 第 18–19 页

    卢恒札记第 19 篇

    为什么 RIR 不拥有统治权——以及“社群主权”为何会破坏这套体系

    权威和合作有什么区别?注册局拥有的是哪一种?

  5. 法院命令 AFRINIC 将我们列入其成员登记册

    应 AFRINIC 自己的申请,最高法院指令依据《公司法》第 91 条更正 AFRINIC 的成员登记册,将我们列为成员。

    阅读2025年6月11日命令

    卢恒札记第 1 篇

    论 AFRINIC、RIR 治理与“社群所有权”的迷思

    当规则由少数内部人掌握时,“社群所有”到底是什么意思?

卢恒札记

卢恒旗下企业包括 Cloud Innovation。他在札记中阐述了我们立场背后的思考:谁应当掌握互联网号码注册机构的权力,为什么注册机构只应维护记录,而不应统治。不妨从这三篇读起。

在 heng.lu 阅读全部札记

最新声明

全部声明

COMMUNIQUÉ OF CLOUD INNOVATION LTD

2026 年 11 月 2 日,我们发布公报回应 AFRINIC 接管人:2025 年 4 月 4 日的命令已确定我们的成员资格;接管人曾代表 AFRINIC 签署书面承诺,保证在十五日内更正记录,法院已将该承诺记入 2025 年 6 月 11 日的命令。行政部门无权中止、变更或架空最高法院的命令。我们保留一切权利,包括就藐视法庭追究责任。

Cloud Innovation Statement on AFRINIC Member Rights

2026 年 11 月 1 日,我们回应接管人以 AFRINIC 名义提出的除名要求。声明主张,所有符合资格的资源成员都应获得公司法的承认与保护;行政干预不得抵消法院命令。声明也说明了我们对选举权限及拟议章程修改的反对意见。