AFRINIC 选举：一票争议，数百票作废

2025 年的这场选举，是我们诉诸法院争取来的。

2023 年 9 月 12 日，最高法院应我们的申请对 AFRINIC 实施接管，以保全其资产，并确保六个月内依照章程举行选举。2024 年 10 月 15 日，民事上诉庭恢复了这项命令，给予 Official Receiver 两个月完成选举程序。这一期限无法满足，我们再次回到法院；2024 年 11 月 25 日，法院应我们的申请，命令在 2025 年 6 月底前完成选举程序。法院还记录了接管人的承诺：2023 年 9 月 19 日以后未经其同意接纳的成员不享有投票权。

2025 年 6 月，成员投了票，票却白投了。

投票当天（6 月 23 日）就被暂停，AFRINIC 接管人随后又因“一张有争议的代理选票”把整场董事会选举作废，“使数百张有效选票失去作用”。无论法院授权、AFRINIC 章程还是选举指引，似乎都未支持这两项决定。一张有争议的选票，绝不应让数百张有效选票失去作用。

重新选举的规则，是接管人自己写的。

新规则禁止代理投票及授权委托，只允许线上投票；可 AFRINIC 章程第 12.12 条允许代理投票，法院命令的也正是依照这部章程举行选举。他的选举指引还声称：解释不一致时，只要符合章程的“精神”，就以指引为准。有权组织选举，不等于有权取消章程明文允许的投票方式：否则，哪些规则约束组织者，由组织者自己挑；合不合规，也由他自己说了算。接管最初是应我们的申请实施的，他却在我们不知情、不同意的情况下取得延期，把授权延至 2025 年 9 月 30 日。

2025 年 9 月，重新选举就是按这套规则举行的。

八个董事席位中的七席，由同一个联盟的候选人赢得，这个联盟由 40 个政府组成。AFRINIC 属于成员，董事会应由成员选举：注册机构不是跨国政府，其董事席位不应被政府联盟的候选人占据。2025 年 9 月 12 日，这八人被登记为 AFRINIC 的成员。据我们所知，2000 多名资源成员，也就是本该选出这八人的各个网络，却被排除在登记册之外。

2025 年 9 月的选举结果，至今没有定论。

在 SC/COM/MOT/000757/2025 案中，AFRINIC 及其接管人请求最高法院解除接管人职务、终止接管，并确认 9 月的候选人任命有效。我们反对这项申请。我们的主张是：这些偏离章程的做法，超出了接管人的授权，违反了法院命令，也没有产生有效的任命。提出确认申请，不等于法院已经确认。我们不承认这个董事会依法组成。

公平的选举，就是按章程明文举行的选举。

这意味着：保留第 12.12 条允许的代理投票；每一位符合资格的资源成员都列入登记册，都能投票；组织选举的人，不得把约束自己的规则放到一边。2025 年 1 月，我们呼吁在司法监督下举行自由、公平的选举，今天仍然这样呼吁。替成员保管记录的人，由成员来选，不该由别人来挑。