الفساد في AFRINIC: ما كشفه تدقيقها هي

العناوين التي اختفت في أفريقيا إنما اختفت داخل AFRINIC. فقد خلص تدقيق AFRINIC نفسها، المنشور في يناير 2021، إلى أن 2,371,584 عنوان IPv4 «استُولي عليها بغير وجه حق من مخزون موارد AFRINIC ونُسبت إلى منظمات دون مبرر»، وإلى أن موظفاً سابقاً «تبيّن أنه استولى بغير وجه حق» على موارد من ذلك المخزون. وكل رقم عمّا أُخذ هو رقم AFRINIC نفسها. وفي ما يلي ما كشفه تدقيقها، ومن يُسأل عنه، وما يحتاج إليه السجل ليبقى نظيفاً.

هل وقع فساد في AFRINIC؟

بإقرار AFRINIC نفسها، أُخذت ملايين العناوين داخلها.

ففي يناير 2021 نشرت AFRINIC نتيجة تدقيق شمل جميع موارد أرقام IPv4 لديها. وخلص التدقيق إلى أن 2,371,584 عنوان IPv4 «استُولي عليها بغير وجه حق من مخزون موارد AFRINIC ونُسبت إلى منظمات دون مبرر». وكتبت AFRINIC أن هذا الاستيلاء انكشف نحو منتصف عام 2019، ومن التدابير التي أعلنتها رداً عليه سياسة بشأن الاحتيال والفساد. ولا شيء من ذلك من استنتاجنا نحن. تلك نتائج خلصت إليها AFRINIC نفسها، عن بيتها هي.

ملاحظة Lu Heng رقم 42

كيف تحوّل ماسك دفاتر محايد إلى سلطة هشّة

كيف تحوّل أمين السجل إلى سلطة هشة حين صار السجل رأس مال؟

من أخذ العناوين؟

ما نشرته AFRINIC نفسها يشير إلى موظف سابق.

فهي تقول إنه، عقب تحقيق داخلي، «تبيّن أن موظفاً سابقاً استولى بغير وجه حق على موارد أرقام IP» من مخزونها، وإن المسألة أُبلغت «إلى إدارة التحقيقات الجنائية المركزية في موريشيوس». والعناوين أُخذت من مخزون السجل نفسه ونُسبت إلى منظمات «دون مبرر». تلك نتائج خلصت إليها AFRINIC نفسها، عن بيتها هي.

ملاحظة Lu Heng رقم 32

مشكلة الوكالة في صميم حوكمة الإنترنت

ماذا يحدث حين يحكم المنظومة أشخاص لا يملكونها ولا يتحملون مخاطرها؟

كم عدد العناوين التي استُولي عليها بغير وجه حق؟

عددها 2,371,584 عنوان IPv4 من مخزون AFRINIC، بحسب إحصاء AFRINIC نفسها.

وقالت AFRINIC إنها استردّت منها 1,060,864 عنواناً، وإن 1,310,720 عنواناً، «تتعلق بمنظمتين مختلفتين»، لم تُستردّ بعد. ويذكر التدقيق كذلك 1,799,168 عنواناً موروثاً «بدا أنها تعرّضت للاختراق»، منها 936,704 «محل نزاع حالياً». والسجل إنما وُجد ليحفظ قيوداً دقيقة، ولا شيء غير ذلك. أما هذا السجل، فبشهادة تدقيقه هو، ضلّت ملايين العناوين طريقها داخله.

ملاحظة Lu Heng رقم 51

لماذا يصبح نموذج التسجيل الحالي مستحيلًا حين تتحول IPv4 إلى أصل حقيقي

هل يمكن لكيان إداري شكلي محدود المسؤولية أن يحكم فئة أصول تبلغ قيمتها تريليونات؟

هل تورّطت Cloud Innovation في فضيحة الفساد في AFRINIC؟

لا.

فكل عنوان نحوزه سجّلته AFRINIC نفسها، بإجراءاتها هي، باسم عضو من أعضائها منذ عام 2013. وشكوى إدارة AFRINIC منا لم تكن يوماً عن سرقة، بل عن طريقة قراءة قواعد AFRINIC نفسها. وما نشرته AFRINIC عن تدقيقها لا يسمّي أي شركة. وحين تحرّكت إدارة AFRINIC لإنهاء عضويتنا، أوقفتها المحكمة العليا في موريشيوس ثلاث مرات.

ملاحظة Lu Heng رقم 78

عناوين IP لأفريقيا، لا أفريقيا لـ AFRINIC

«عناوين IP لأفريقيا» شعار جيد، لكن من يتحكّمون في AFRINIC يقرأونه معكوساً: أفريقيا لـ AFRINIC. الرقم لا قارة له، والكاتب الذي يحفظ الدفتر ليس صاحب الأرض، والعناوين ملك للشبكات التي تعمل بها.

هل رتّبت AFRINIC بيتها الداخلي منذ التدقيق؟

ليس هذا ما يُظهره سجل المحكمة العليا في موريشيوس.

ففي 25 نوفمبر 2024، أبلغ Official Receiver المحكمة بأنه، رغم تعليماته لموظفي AFRINIC، «مُنحت سبعة عناوين IP دون إذني» في الفترة من 15 إلى 31 أكتوبر 2024. وفي الجلسة نفسها، أثبتت المحكمة تعهّده بألا يُمنح حق التصويت للأعضاء الذين قُبلوا دون موافقته منذ 19 سبتمبر 2023. وحينها كانت AFRINIC بلا مديرين يكتمل بهم نصاب مجلس إدارتها وبلا رئيس تنفيذي، وكانت المحكمة قد وضعتها تحت الإدارة القضائية.

من يُسأل عمّا يجري داخل AFRINIC؟

في الوضع الراهن، لا أحد يُسأل أمام أعضاء AFRINIC عمّا يجري داخلها.

فعقد AFRINIC يجعل سقف مسؤوليتها تجاه العضو رسوم ستة أشهر أو 100 USD، أيهما أكبر. وسجل أعضائها، بحسب سجل مسجّل الشركات الصادر في 28 أكتوبر 2026، يدرج ثمانية مديرين وشركة واحدة، ووفق معلوماتنا أُسقط منه أكثر من 2000 عضو موارد. والعضو الذي أُسقط من السجل يبقى محروماً من الحقوق المترتبة على القيد فيه. والسلطة التي لا تخضع لمساءلة أحد لا تبقى نظيفة.

ما الذي يُبقي السجل نظيفاً؟

يُبقيه نظيفاً أمران: أعضاء لهم حقوق حقيقية، واقتصاره على حفظ القيود.

فكل عضو موارد مستوفٍ للشروط ينبغي أن يحظى باعتراف قانون الشركات، وأن يُدرج في سجل أعضاء AFRINIC، وأن يتمتع بحماية الحقوق المترتبة على ذلك، كما قلنا في 1 نوفمبر 2026. وينبغي أن تُجرى الانتخابات وفق النظام الأساسي لـ AFRINIC، كما أمرت المحكمة. وعلى السجل أن يفعل شيئاً واحداً: أن يحفظ قيوداً دقيقة تبيّن من يحوز أي عناوين. والسجل الذي يخضع لمساءلة أعضائه والمحكمة لا مكان فيه لما كشفه تدقيق AFRINIC.

ملاحظة Lu Heng رقم 72

شرعة حقوق تنسيق التفرد

ما الحقوق التي تُبقي الشبكات عاملة، والسجلات دقيقة، والمغادرة ممكنة فعلًا؟