Politique de transfert d’AFRINIC : entrée libre, sortie interdite

La politique laisse entrer les adresses et les empêche de sortir.

AFRINIC le résume elle-même : « les adresses IPv4 émises par AFRINIC ne peuvent pas être transférées hors de la région ». Seules les ressources historiques et celles reçues d’autres régions peuvent en sortir. Un réseau qui a reçu ses adresses d’AFRINIC peut vendre son activité, déplacer ses clients ou changer d’avis sur son registre : ses adresses restent là où se trouve AFRINIC.

AFRINIC a dit elle-même pourquoi.

Son évaluation de la proposition en énonçait clairement la conséquence : « AFRINIC ne perdra pas ses membres détenteurs de ressources actuels au profit d’autres RIR lors de transferts sortants. » Son évaluation juridique voyait dans ce choix « purement et simplement une décision commerciale ». Voilà un registre qui compte ses membres comme un stock qu’il n’entend pas perdre.

AFRINIC présente cette politique comme un renforcement de son « mandat de gouvernance ».

Aucune loi ne donne ce mandat à un registre privé. Un registre existe pour tenir un relevé exact de qui détient quelles adresses : enregistrer un transfert, c’est son travail ; l’interdire, non. Les adresses appartiennent aux réseaux qui les exploitent.

C’est la liberté de partir qui oblige un registre à rester honnête.

Un réseau qui peut emporter ses adresses ailleurs a un registre qui doit mériter ses cotisations ; un réseau qui ne le peut pas a un bailleur. Lu Heng l’écrit dans sa Déclaration des droits : « Sans portabilité, la coordination devient un enfermement. Sans sortie, le service devient un pouvoir. » Nous demandons pour chaque membre ce qu’a le client de n’importe quel service : le droit de changer de fournisseur et de garder ce qui est à lui.