Um endereço IP não tem continente
Fala-se dos «endereços IP de África» como se fossem petróleo no subsolo. São números num cadastro. A Internet foi construída como uma só rede, e o cadastro foi mais tarde repartido por cinco escritórios regionais, para que cada um ficasse mais perto das redes que serve. A AFRINIC é o escritório que serve África, e o único a que uma rede de lá pode recorrer. Confundiu esse monopólio com propriedade.
Um endereço IP é um número
Um endereço IP é um número, como um número de telefone.
Não tem terra, nem bandeira, nem passaporte, e funciona por uma única razão: cada rede do mundo aceita que quem o usa é uma só rede, e mais nenhuma. Os números que a AFRINIC regista não saíram do subsolo africano. Segundo a própria AFRINIC, «são atribuídos à AFRINIC e aos outros quatro RIR pela Public Technical Identifiers (PTI)», a entidade que coordena os identificadores da Internet para o mundo inteiro. Um número não pertence a um lugar.
Nota 48 de Lu Heng
Sobre a natureza dos endereços IP e a inevitabilidade da mudança estrutural
O que é um endereço IP, e porque importa menos quem guarda o registo do que o próprio registo?
Uma região de serviço é uma comodidade
As regiões foram traçadas por comodidade.
O documento que primeiro propôs registos regionais, em 1992, dá a razão: registos em diferentes partes do mundo «poderão estar em melhores condições de servir a comunidade local em termos de língua e de costumes locais». Ninguém pretendeu para eles mais do que isso. Karl Auerbach, engenheiro dos primórdios da Internet e antigo administrador da ICANN, descreveu a sua última conversa com Jon Postel, que geriu a atribuição dos números da Internet até 1998: as regiões foram traçadas «de forma bastante arbitrária» nalgumas partes, África entre elas, e Auerbach saiu dessa conversa, como crê que Postel também saiu, com a sensação de que os registos teriam sido melhores como «organizações temporárias que pudessem ser criadas, suprimidas, agregadas ou divididas». Uma região é a área que um escritório serve, como uma agência serve um distrito. Não é um povo, nem uma nação, nem o limite de uma propriedade. Um mapa de balcões não é um mapa de donos.
- RFC 1366, a proposta de 1992 para os registos regionais
- Karl Auerbach sobre a sua última conversa com Jon Postel
- A AFRINIC fala em nome de África?
Nota 53 de Lu Heng
Sobre por que razão os recursos de numeração da Internet não são propriedade política
Porque não é uma área de serviço uma comunidade soberana?
Um continente não é um dono
Um continente não pode ser dono de nada.
A propriedade política pertence a um povo: aos que partilham uma cultura, uma história e uma identidade, e um governo que responde por eles. Um continente é uma forma num mapa. O que partilham o Cairo, Kinshasa e a Cidade do Cabo, para lá desse mapa? Nem uma língua, nem um sistema jurídico, nem uma história, nem um governo; e ninguém, em nenhuma destas cidades, votou para pôr o que quer que seja em comum com as outras duas. África são 54 países, e cada um é dono daquilo que a sua própria lei diz que é seu. Os «endereços IP de África» precisariam de um dono chamado África. Não existe: existe apenas uma empresa privada nas Maurícias que gostaria de passar por ele.
Nota 26 de Lu Heng
Pode um continente exercer soberania sobre um registo de coordenação?
O único registo da praça
Uma rede em África não pode escolher o seu registo.
O mesmo documento de 1992 pedia «apenas um único registo regional por região geográfica», por razões de eficiência, e por isso há um só: a AFRINIC. Desde 4 de Fevereiro de 2026, uma rede também não pode sair com os seus endereços: segundo a política de transferências que o Conselho de Administração da AFRINIC ratificou nesse dia, nas palavras da própria AFRINIC, «os endereços IPv4 emitidos pela AFRINIC não podem ser transferidos para fora da região». A sua própria avaliação disse porquê: «A AFRINIC não perderá os seus actuais membros de recursos para outros RIR em transferências de saída.» Um fornecedor único deve mais aos seus clientes, não menos. Este decidiu que é dono deles.
- RFC 1366, a proposta de 1992 para os registos regionais
- O resumo da AFRINIC sobre a política ratificada
- A proposta e a avaliação da AFRINIC
- Uma cerca não é «para África»
Nota 67 de Lu Heng
Quando a companhia da água diz que a sua casa lhe pertence
Se a companhia das águas se declarasse dona da sua casa, aceitaria?
Experimente-se com outra coisa qualquer
Experimente-se a mesma pretensão com outro registo qualquer.
O registo predial anota de quem é a terra, e não é dono de um palmo dela. O serviço que emite as matrículas não é dono dos carros, nem diz por onde podem circular. A lista telefónica nunca reclamou os telefones para si. Cada um deles é o único do género no sítio onde trabalha, e nenhum concluiu que, por isso, o distrito é propriedade sua. Só aqui é que o escriturário diz que o livro de registos faz dele o senhorio.
Nota 2 de Lu Heng
O livro de endereços da Internet — e por que razão a «soberania digital» é uma fantasia perigosa
Se uma entidade de registo é apenas um livro de endereços, o que controla, afinal, a «soberania digital»?
Os endereços vão para onde estão os clientes
Uma rede usa os seus endereços onde estão os seus clientes.
Uma rede é isso mesmo, em qualquer continente: a Internet não tem alfândegas. Os nossos clientes são operadores de rede em 60 países que mantêm centenas de milhões de pessoas ligadas, e o lugar onde os seus endereços são usados não é segredo nenhum. A LARUS, que opera os nossos endereços, publica-o no formato normalizado que os operadores usam para isso (RFC 8805): um geofeed que indica o país e a cidade de cada prefixo, à vista de quem o quiser ler.
- O geofeed publicado
- RFC 8805, o formato dos geofeeds
- Como registamos e autorizamos os nossos endereços
Nota 65 de Lu Heng
Que alteração bastaria, por si só, para repor a conceção original da internet na camada de registo?
O que foi realmente tirado
Os endereços que se apurou terem sido tirados sem justificação foram tirados dentro da AFRINIC.
A sua própria auditoria, publicada em 2021, encontrou 2.371.584 endereços IPv4 «desviados da reserva de recursos da AFRINIC e atribuídos a organizações sem justificação»; de um antigo funcionário, regista que «se apurou ter desviado» recursos dessa reserva. São conclusões da própria AFRINIC, sobre a sua própria casa.
Nota 42 de Lu Heng
Como um guarda-livros neutro se tornou um poder frágil
Como passou um escriturário a ser um poder frágil quando o livro de registos se transformou em capital?
O que protege uma rede
Uma rede está segura quando o seu registo não lhe pode tirar os endereços.
Em Julho de 2021, o Conselho de Administração da AFRINIC deliberou pôr termo à nossa qualidade de membro, o que teria retirado os endereços em que funcionam as redes dos nossos clientes, e o juiz em câmara proibiu a AFRINIC de os congelar ou recuperar. Nenhuma palavra de ordem sobre o lugar dos endereços protege um operador. Protege-o uma regra que impede o registo de se apoderar deles, com um voto nesse registo, um tribunal que ouça a causa e a liberdade de sair.
Nota 72 de Lu Heng
A Carta de Direitos da Coordenação da Unicidade
Que direitos mantêm as redes a funcionar, os registos corretos e a saída efetivamente possível?